Texte fondateur

Trois éléments principaux sont à retenir pour caractériser la situation actuelle de la linguistique considérée dans sa dimension disciplinaire :

• Au moment où les sociétés humaines vivent un certain nombre de bouleversements majeurs déjà porteurs de conséquences intellectuelles, culturelles, sociales et matérielles, notamment dans les domaines des sciences et des techniques et dans celui de la communication, la linguistique n’a assurément pas encore tiré le parti légitimement envisageable des apports que constitue nécessairement pour elle le développement des neurosciences ou de l’intelligence artificielle. Longtemps centrale au carrefour de trois champs épistémologiques, ceux des sciences historiques, des sciences sociales et des sciences de l’esprit, elle peine à conserver le dynamisme et la visibilité qui, plusieurs décennies durant, l’ont caractérisée. Il y a là un indéniable paradoxe si l’on songe que, par son objet, elle occupe une position nodale tant pour l’examen et la compréhension des mécanismes cognitifs que pour celui des modes d’interactions socio-comportementales.
• Ce relatif effacement épistémologique a des manifestations à la fois institutionnelles et pratiques bien connues : d’une part, une préférence accrue pour des approches plus applicatives que théoriques, d’autre part, là où l’engagement théorique reste fort, une propension au repli sur soi, au vrai déjà ancienne. Il est sûr que la demande pédagogique et professionnelle et le cloisonnement des structures de recherche favorisent ces deux tendances. Il en résulte une occultation de ce qui fait, ou devrait faire, l’unité de la discipline dans son objet profond aussi bien que dans ses méthodes d’investigation et d‘exposition.
• La situation décrite se paie pour la discipline par la réduction de sa surface universitaire, éditoriale et médiatique : moins d’étudiants, moins de financements, moins de publications, moins de diffusion. Autant d’indices alarmants d’une situation qui, si elle était appelée à durer, finirait par conduire à sa marginalisation.

Le Cercle de Linguistique de Paris, partant de ces constats, se donne pour objectif de

• favoriser les échanges entre acteurs de la recherche linguistique et ceux des différents domaines scientifiques en vue de l’instauration de nouvelles pratiques fondées sur l’interaction des savoirs, des méthodes et des modes d’investigation et sur l’éclairage multidisciplinaire des langues ;
• encourager les initiatives qui visent à opérer un recentrage sur le cœur de la discipline au moyen notamment de synthèses théoriques riches des savoirs et des réflexions accumulés pendant le siècle écoulé et que seront appelés à proposer des spécialistes reconnus dans leurs domaines respectifs (théories, champs disciplinaires, options méthodologiques, grandes figures de la discipline, etc.). Travail de synthèse que complètera un travail terminologique, qui, au-delà de sa dimension proprement documentaire, doit viser à la nécessaire stabilisation métalinguistique de nature à faire consensus au-delà des positionnements théoriques et des spécificités disciplinaires et institutionnelles ;
• contribuer à la diffusion du savoir linguistique à travers des initiatives touchant le grand public, le public jeune et les acteurs scientifiques des autres disciplines : travaux de vulgarisation, conférences, tribunes et rencontres interdisciplinaires sont autant de formes de publication qui pourront être développées en vue de valoriser les résultats obtenus dans les domaines définissant l’espace de la discipline et de faire apparaître les bénéfices que la communauté peut en tirer dans les plans scientifique, culturel et social. Ce souci de diffusion ne négligera pas l’établissement de liens, chaque fois que nécessaire, avec des institutions officielles en vue de les sensibiliser aux enjeux linguistiques dans le fonctionnement de la société.

• L’entretien assidu d’un site dédié au Cercle de Linguistique de Paris : Le site comportera, en plus de la présentation du Cercle, de ses objectifs et de ses activités, un certain nombre de champs :
  • une bibliographie analytique actualisée mise à la disposition des membres du cercle et des chercheurs qui s’intéressent aux faits linguistiques ;
  • des comptes rendus critiques des publications dans le domaine favorisant la diffusion et les échanges ;
  • des informations relatives aux manifestations linguistiques à caractère scientifique ;
  • la publication d’inédits.
• La réalisation d’interviews de linguistes, dont l’apport à la discipline est indéniable ;
• L’organisation de rencontres, débats, tables rondes autour de thématiques générales à une portée épistémologique forte.